味全龍富邦悍將之戰兩次判決引討論

味全龍富邦悍將之戰兩次判決引討論
Pexels/示意圖

摘要比賽1局上,味全龍郭天信率先敲出安打,隨後劉俊緯擊出中外野方向飛球。第一時間場上判定為落地安全上壘,富邦悍將中外野手孔念恩接球後仍將球回傳一壘,形成後續攻守動作。

中職味全龍與富邦悍將在新莊棒球場交手,賽中兩次判決引發討論。 首局外野飛球經重播輔助判決後改判接殺,8局下則因傳一壘球擊中跑者孔念恩頭盔,最後維持內野安打判定,讓場上攻守雙方對規則適用再度成為焦點。

首局飛球改判接殺跑者回原壘

比賽1局上,味全龍郭天信率先敲出安打,隨後劉俊緯擊出中外野方向飛球。 第一時間場上判定為落地安全上壘,富邦悍將中外野手孔念恩接球後仍將球回傳一壘,形成後續攻守動作。

經過重播輔助判決後,裁判改認定劉俊緯的飛球為接殺出局。 不過,壘上跑者郭天信回到一壘,並未形成雙殺結果;悍將總教練後藤光尊賽後表示,這是第一次遇到類似狀況,但裁判已說明情況與規則,因此接受判決。

中職味全龍今天與富邦悍將比賽有兩個判決引起討論
(Pexels/示意圖)
8局傳球擊中頭盔維持內野安打

依中職規章,外野飛球若由安全上壘改判為出局,誤判之後的比賽行為可視情況不列入有效結果,以排除裁判原先判定造成攻守雙方失序的不利因素。 換言之,除宣判擊跑員出局外,跑壘員可依規則回到原壘或裁判認定可能到達的壘包。

另一個爭議出現在8局下孔念恩打席,他擊出三壘方向滾地球後往一壘衝刺。 味全龍三壘手傳向一壘時,球擊中孔念恩頭盔後彈開,經重播輔助判決仍維持原判,記為內野安打。

味全龍總教練葉君璋認為該次跑壘涉及三呎線規定,對判決不滿並上場抗議。 後藤光尊則表示,跑壘有明確規範,球隊從春訓開始已針對三呎線進行練習與提醒,但球員在接近壘包、全力搶壘時多少可能偏離路線,後續仍會再向球員提醒。

※ 圖片為示意畫面,僅用於新聞報導與合理使用

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *